ادانت الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان
الحكم الصادر بإغلاق صحيفة الإمارات اليوم الصادرة باللغة العربية من دبي و الذي جاء حكم اغلاقها يوم الثلاثاء الثامن عشر من نوفمبر الجاري من قبل محكمة استئناف أيوظبي الإتحادية على خلفية قضية قذف و تشهير كما جاء في الخبر الذي انفردت بنشره صحيفة الإتحاد الإماراتية التابعة لإمارة أبوظبي
ويعتبر إغلاق صحيفة يومية بهذا الحجم فيما لو تم ذلك سابقة فرية من نوعها في دولة الإمارات وقد اعتبره البعض قرارا سياسياً بحتا حيث أن موضوع القضية يتعلق بنشر صحيفة الإمارات اليوم الصادرة من دبي خبرا بعنوان فضيحة منشطات عالمية لاسطبلات ورسان الإماراتية
من الجدير بالذكر أن هذا الحكم يأتي في الوقت الذي ينظر فية المجلس الأعلى لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة التقرير الوطني الإماراتي في إطار المراجعة الدورية الشاملة للممارسات المتعلقة بحقوق الإنسان في الدولة كما أنه يأتي بعد ما يقارب الشهرين من نشر صحيفة البيان الإماراتية تسريبا من مشروع قانون تنظيم الأنشطة الإعلامية في الدولة والذي أثار انتقادات واسعة في صفوف المهتمين و أعضاء جمعية الصحفيين كما تسبب نشر مشروع القرار بتوجيه إنذار إلى الصحيفة الناشرة من قبل المجلس الوطني للإعلام الذي له اليد الطولى في تشكيل مشروع القانون المثير للجدل والذي يعطيه المجلس صلاحية إلغاء و منح تراخيص الصحف بينما تكون الصلاحيات المماثلة للإذاعة والتيلفزيون بيد مجلس الوزراء و الذي له الحق أيضا في إغلاق الصحف و الإذاعات و التلفيزيونات
لمشاهدة الخبر كما أوردته جريدة الإتحاد الإماراتية إضغط الرابط ادناه
و لمشاهدة إدانة الشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان إضغط الرابط أدناه
المصدر:جريدة الإتحاد الإماراتية والشبكة العربية لحقوق الإنسان
Summary
Emirates : Paper Temporarily Banned , CEO and Chief Editor Fined
ANHRI strongly condemns the Federal court order against Al-Emarat Al Youm paper , banning it for 20 days and fining CEO Abd Al-Latif Al Sayegh and Chief Editor Sami Al- Ryami ED20,000 for each. The paper published at article in October 2006 about amphetamines being used in Warsan stables whose horses run international races. This sentence is final and is not subject to appeal after the ruling of the first instance court has been canceled. The ruling was acquittal for CEO , a fine of ED20,000 for Chief Editor and no justification for involving the paper in the proceedings. ANHRI stated that this sentence is a new blow to press freedom and a step backwards especially after the president's instructions to pause the implementation of the media activity law and reconsider issuing it so as not to be impeding the freedom of expression and opinion. ANHRI would say that this sentence is definitely against all international norms for freedom of publication and expression. A word for a word is a principle that should be implemented .Expression and opinion should never be dragged to courtrooms.
Source: Al Ithad newspaper & ANHRI
0 comments:
Post a Comment